Spoštovani člani in zaposleni na področju obrambe,

v Sindikatu Ministrstva za obrambo zagovarjamo odgovoren, pravno premišljen in članom prijazen pristop pri uveljavljanju pravic iz delovnega razmerja, ki izhajajo iz odrejanja bivanja v enoti ali na določenem kraju po ukazu nadrejenega.

V ta namen skušamo z odgovornimi na MORS in Slovenski vojski vzdrževati konstruktivni dialog za mirno in zaposlenim prijazno reševanje nastalih težav iz področja delovnopravnih zadev.

Tako smo predstavniki reprezentativnih sindikatov  na področju obrambe, razen predstavnikov Sindikata vojakov Slovenije, na skupnem sestanku s predstavniki MORS in SV 23. 4. 2025 poskušali pojasniti svoja stališča v zvezi z odrejanjem bivanja na določenem kraju, ki ga kot posebni delovni pogoj po 96. členu Zakona o obrambi izkorišča SV. Pri tem smo poudarili, da pri tem ne gre samo za SV, ampak to vprašanje naslavljamo za celoten obrambni sistem. Žal kljub konstruktivnemu pogovoru glede plačila za odrejanje bivanja v enoti ali na določenem kraju nismo našli skupnega jezika, zato bomo v Sindikatu ministrstva za obrambo še naprej v socialnem dialogu z MO in SV iskali rešitve hkrati, pa bomo sprožili sodni postopek za ugotavljanje upravičenosti zaposlenih do plačila za ta čas.

Referenčna tožba, ki jo bomo vložili, se bo nanašala na neplačan delovni čas, ki je posledica odrejenega bivanja in obvezne prisotnosti v vojaški enoti ali drugem določenem kraju. Takšna prisotnost pomeni delovni čas v skladu s sodbo Sodišča EU C-742/19, saj gre za čas, v katerem pripadnik ne more svobodno razpolagati s svojim časom.

Ob tem podajamo naslednja obvestila in napotila članom:

Zakaj referenčna tožba?

• ker bomo z njo izčrpali vsa redna pravna sredstva in gradili pravno podlago za vse člane;
• ker bo pozitiven izid tožbe predstavljal precedens, ki bo omogočil enotno in učinkovito uveljavljanje pravic za vse;
• tožbo bo vložil član za obdobje od 1. 1. 2025 naprej sindikat pa bo poravnal vse morebitne stroške sodnih postopkov .

Zakaj odsvetujemo množične individualne tožbe?

• ker so sodne odločitve nepredvidljive, še posebej v začetni fazi, ko pravna praksa še ni enotna;
• ker lahko v primeru zavrnitve tožbenih zahtevkov privedejo do finančnih stroškov za posamezne pripadnike SV ter pravne zmede in razdrobljene sodne prakse;
• ker je zastaralni rok za vložitev tožbenega zahtevka 5 let od nastanka in ni nobene potrebe po hitenju z vlaganjem individualnih tožb.

V sindikatu ministrstva za obrambo zatorej menimo:

• da so masovni pozivi k tožbam brez celovite pravne strategije neodgovorni, saj lahko v primeru zavrnitve tožbenih zahtevkov privedejo do znatnih finančnih stroškov za tožnike;
• zato je naše vodilo, da zavarujemo interese članov brez tveganja za poslabšanje njihovega pravnega in finančnega položaja.

Kako naprej?

Spremljajte naša obvestila.

Ko bo referenčna tožba zaključena, vas bomo obvestili o vseh nadaljnjih korakih.

Do takrat ni potrebe po vlaganju individualnih tožb, saj bomo ukrepali premišljeno in usklajeno.

Za vsa vprašanja smo vam na voljo.

S spoštovanjem,

Sindikat Ministrstva za obrambo